Пише: Игор Ђурић
Поставља
се питање: због чега Руси одуговлаче рат у Украјини, а, евидентно га одуговлаче
чим нападају са тако малим снагама и ограниченим средствима?!
Тешко
је одговорити на то питање, поготово једном лаику који не располаже ни знањима,
ни чињеницама везаним за стратегију, тактику, циљеве и реалним стањем на
терену.
Постоји
можда оно најопштије и најтачније објашњење: руска војска мора да чува огромно
пространство своје територије, мора да обезбеђује најдужу границу на кугли
земаљској, мора да одржава ред и мир у многонационалној држави. Но, и поред
тога, стиче се утисак да и са постојећим снагама Русија може да ангажује таман
онолико војника и технике колико би јој било потребно да заврши што пре оно што
је започела у Украјини а да притом не угрози безбедност остатка земље.
Русија
је у Украјини ангажовала (тако говоре аналитичари) између 150.000 и 200.000
људи. Међутим, та бројка може да превари. Уколико су то људи ангажовани на
фронту, озбиљна армија каква је руска има још толико ангажованих
људи у позадини, у разним родовима који опслужују и асистирају војсци на
фронту. Они се не виде, почев од посада подморница, бродова, авиона (и оних
који их одржавају и опслужују) из којих се испаљују пројектили са велике удаљености,
до трупа за радарско и електронско извиђање и ометање, ту су онда и они који су
задужени за редовно снабдевање трупа, за њихово лечење, итд. итд.
До
сада су, половина септембра 2022., и овако бројчано мале трупе су завршавале
посао: споро али уз минималне губитке. Они и сада добро раде али је друга
страна, уз помоћ Американаца, применила нову тактику пре свега због пропагандних
разлога: на секундарном фронту, уз помоћ сателита и дронова, успели су да
пронађу рупу у иначе на том делу фронта слабо брањеној територији и уочили су
мањак снага и њихов сумњив квалитет. То су биле углавном снаге сачињене од
резервиста из локалних подручја, слабо обучене и без доброг командног кадра. На
њих су напали солидно обучени Украјинци (обучавани и опремљени у иностранству)
са НАТО техником и, веома је извесно, по први пут и НАТО војници прерушени у
стране плаћенике. Рат је ушао у фазу када је очигледно да НАТО ратује против
Русије не само техником, логистиком и командом, већ и људством на терену.
На
страну, што је такву офанзиву и ограничени успех какав је био на правцу Харкова
могуће постићи на било којем делу руске границе (или било чије границе), јер је
то огромна даљина и површина коју је немогуће херметички затворити. Дакле, није
проблем то учинити! Проблем је шта после тога. И проблем је по којој цени је то
учињено!
По
ономе што се може видети и испратити, обе офанзиве, и у правцу Херсона и у
правцу Харкова, коштале су украјинску страну веома скупо: много погинулих, рањених, уништена техника. То није чак ни пирова
победа. То је тежак пораз са дугорочним последицама. Да би се додворили западу,
украјински челници су послали хиљаде људи у сигурну смрт а да притом, на југу
нису урадили ништа, а на северу су освојили неке територије које уопште нису
битне за даљи ток рата (чак су скратили фронт и тако директно погоршали
ситуацију сопственим снагама у Донбасу). Можете ли замислити како се осећају
укопани украјински војници у околини Донбаса који чекају појачања а та појачања
гину у бесмисленим офанзивама и још су им натоварили на врат нове руске снаге и технику. Ове
губитке квалитетних јединица Украјина не може надокнадити до краја рата који ће
свакако изгубити (овако или онако).
Ипак,
мора се признати: ово је било упозорење за Русе и њихове растегнуте снаге и они
ће морати да мењају тактику. Територија које морају да контролишу је све више а
они остају и даље бројчано инфериорни, и мада се ослањају на авијацију и
артиљерију, то не може донети успеха у задржавању освојених територија где треба
да се стационирају гарнизони, укопају положаји и одржава јавни ред и мир.
Нема
ту велике мудрости, чак ни за лаике попут мене: повећати број војника и технике,
убацити у рат модерније наоружање и извршити појачане ударе на украјинске
положаје и на позадинску инфраструктуру украјинског апарата, на командне центре,
електричне централе и далеководе, железнице, мостове, телевизијске репетиторе, руте
снабдевања, парламент, генералштаб, зграду председника.... дакле Руси треба да
ураде све оно што су украјински савезници (Америка и НАТО) радили Србији,
Сирији, Либији, Ираку... Треба се учинити тако да Зеленски своје твитер поруке
и видео записе мора да снима и шаље уз помоћ агрегата уколико буде имао сигнала
за интернет.
Невероватно
је (а то нервира већ и Русе али и људе који подржавају Русију) колико су Руси
толерантни и благи према непријатељу против којега ратују. Када би украјинска страна
имала руске ресурсе и војне потенцијале: Москва и Петроград би већ били сравњени
са земљом, Русија би била у мраку, мостови би били срушени, метро и возови не
би саобраћали, не би било телевизијског сигнала и интернета. Па Украјинци и
сада, данас, гађају своје нуклеарне електране и своје мостове (са њиховог
становишта: њихови су).
Да
се вратим на питање са самог почетка текста: да ли Руси намерно спорије иду и
одуговлаче оно што ће се неминовно десити (украјински пораз) осим уколико не
избије нуклеарни сукоб великих сила?!
Могуће
је!
Ово
је међусобни рат исцрпљивања Америке и Русије, преко украјинских леђа.
Американци желе да баце Русију на колена, Руси хоће да дестабилизују и ослабе
најслабију карику овог сукоба: Европску унију (а тако индиректно ослабе и
Америку). И то, за сада, Русима иде од руке, у Европи је инфлација, пад
производње, несташице енергената и хране, велика потрошња зарад Украјине, људи
на улицама, политичка нестабилност, зима која долази, слабија хигијена због
мање купања...
Много
ствари из руске тактике се може довести у питање али једна стратешка процена
никако не може: у Европској унији нема људи који су спремни и способни да
ратују онако како се сада ратује у Украјини!
Нема!
Могу
они послати своје професионалне војнике, са све педерима, лезбејкама и осталим
џендерима, али никакве користи од њих неће бити када почне да тече крв у
потоцима. НАТО војник је научио да ратује само против многоструко слабијег
противника, против неопремљених бораца који немају ни авијацију, ни артиљерију,
ни дронове, ни хиперсонично наоружање, нуклеарне тактичке пројектиле, ништа...
само пушку и сандале. Па они нису смели да примиришу нашој граници за 78 дана
бомбардовања.
Конвенционални
рат Русије против НАТО-а трајао би само до прве озбиљније кланице и прве
потребе да чланице тог савеза (европске државе) буду принуђене да мобилишу резервисте и обичне
грађане, а да о ракетама изнад њихових глава у градовима Европе и не говорим. А, онда бих волео да видим португалског, енглеског или данског резервисту како ратује до смрти по рововима у Пољској, Украјини или Литванији?!
Руси
се, очигледно, чувају за неки много већи рат, зато им можда и одговара да овај
„мали“ у Украјини што дуже траје, све док друга страна не одустане од тог већег
рата под притиском јавног мњења, народа, трошкова и кризе која надолази. Док се
не суоче са могућношћу да погину. Можда Руси сматрају да ће смрзнути и
полугладни Европљани боље схватити да је рат против њих глупост и да их се не
тиче тамо нека Украјина.
Да
ли је то можда руска стратегија?!
Ако
јесте, поставља се питање што се не спроводи са Дњепра уместо са Донбаса?!
Па
шта је закључак?
Украјина
и НАТО не могу много више од овога што сада чине!
Руси
не могу много мање него што сада раде!